Следы йети и силуэт космонавта — признаки «мистики» на фото ХХ века

Появление доступных фотокамер в середине XX века сделало фотографию частью повседневной жизни. Люди фиксировали все, что происходило вокруг: взросление детей, прогулки, праздники и путешествия. Считалось, что снятое на пленку не может быть подделано или понято неверно. Поэтому никто не сомневался в правдивости снимков. Фотография воспринималась как объективное свидетельство, и если кадр получился — значит, все так и было.

Однако камера не всегда показывает мир таким, каким его видит человек. Иногда на снимке появляется то, что фотограф в момент съемки не заметил или что при просмотре в объектив просто было не видно. И тогда обычная фотография может превратиться в загадку на десятилетия. 

Так было со знаменитым «снежным человеком», чьи следы на снегу, зафиксированные камерой, годами считались главным доказательством его существования. Так произошло и с одной из самых известных фотографий в истории Великобритании — снимком, на котором за спиной маленькой девочки неожиданно появился «космонавт». Рассказываем, как возникают подобные загадки и какое объяснение им находят исследователи.

Следы снежного человека

В 1951 году британский альпинист Эрик Шиптон во время разведки маршрута на Эверест сделал серию фотографий в Гималаях, на высоте около 6000 метров. На одном из снимков в снегу был виден крупный след с двумя большими пальцами и тремя поменьше. Рядом для масштаба лежал ледоруб. Фотография быстро обошла газеты всего мира, и на десятилетия вперед именно этот кадр стал самым узнаваемым «доказательством» существования загадочного существа. После публикации снимка в Гималаи отправились новые экспедиции, чтобы найти самого йети или хотя бы новые следы. Однако убедительных доказательств его существования найти так и не удалось.

Кстати, сам Шиптон предполагал, что цепочка следов могла принадлежать обычному животному — например, горному козлу. Со временем исследователи предложили более прозаичное объяснение. Снег — плохой «хранитель информации»: под высокогорным солнцем края следа постепенно подтаивают, расплываются и увеличиваются. Кроме того, при таянии и повторном замерзании два соседних отпечатка могут частично слиться в один крупный «след», который на фотографии выглядит как отпечаток огромной ступни с необычными пальцами.

Исследователи, проанализировавшие в 2017 году все упоминания о снежном человеке, пришли к выводу, что большинство «следов» — это отпечатки лап гималайского черного медведя, искаженные таянием снега и особенностями фотосъемки при ярком солнечном свете.

Солуэй-Фертский космонавт

23 мая 1964 года пожарный из Камбрии (Великобритания) Джим Темплтон вместе с женой Энни и пятилетней дочерью Элизабет отправился на прогулку к заливу Солуэй-Ферт. В тот день он сделал несколько снимков дочери на фоне болотистой местности.

Когда пленку проявили, на одном из кадров, помимо девочки, обнаружилась странная фигура: высокая, в белом, с темным «шлемом» на голове. Фигура стояла за спиной ребенка и напоминала космонавта в скафандре. Сам Темплтон утверждал, что в момент съемки рядом никого не было, а необычный силуэт он заметил только на отпечатанном снимке. История быстро попала в газеты, а фото стало одним из самых обсуждаемых в Великобритании. Компания Kodak, которая проявляла пленку, провела анализ и подтвердила, что снимок не подвергался манипуляциям.

Фотографию обсуждали в прессе и на телевидении. Одни видели в фигуре пришельца, другие — доказательство существования призраков. Со временем появились и научные обоснования. Исследователь Дэвид Кларк, изучавший историю снимка, предположил, что фигура на фото — это Энни, жена фотографа, которая случайно попала в кадр.

По версии Кларка, у этой иллюзии есть несколько объяснений. Во-первых, видоискатель камеры Темплтона показывал лишь часть будущего снимка — около 70%, поэтому он мог физически не заметить человека, вошедшего в кадр со спины. Во-вторых, Энни в тот день была в светло-голубом платье, которое при ярком солнечном свете и переэкспонировании (передержке) на пленке выглядело почти белым. В-третьих, ее темные короткие волосы сзади и создали тот самый «шлем», который на снимке кажется частью скафандра. Впоследствии исследователи осветлили фото и выпрямили горизонт на цифровой копии снимка, и фигура сразу стала похожа на обычного человека, стоящего спиной к камере. Так повернутый к солнцу объектив и особенности экспозиции стали причиной многолетних обсуждений увиденного на снимке.

Оба случая показывают одну и ту же закономерность. Фотография часто воспринимается как материальное и «документальное» доказательство, и загадочная фигура или странный след не подвергаются сомнению. А понимание очевидных причин — того, что изображение может быть искажено под влиянием света, ракурса или погоды, — почему-то всегда уходит на второй план. И хотя сегодня почти все странные фото получили научное объяснение, человеку все равно хочется верить во что-то, не поддающееся толкованию.

Автор: Анастасия Ашаева